你的位置:首頁 > 財稅咨訊
財稅咨訊???
    聯系我們

    增值稅虛開幾種問題探討

    2019/9/2 12:17:22??????點擊:

    組織內訓,本身是提高單位整體素質的一個途徑,并且一般比參加外部的培訓效果要好的多。內訓邀請名師培訓,是正?,F象。

    但是,如果一個制定和實施某種政策的機構,需要外部的老師來培訓自身的政策應用,只能說這樣的機構已經很有問題了!這不是管理上的思路有問題,就是制定的政策與實際脫離很多,或者基層的執行能力出了問題。實際就是整體的執行力出現了問題。

    社會中介、專業結構或者專業崗位等任職或從事的研究高手自然有之,值得尊重和討教,特別是跨界的研究者是需要尊重的,也有必要引入進行跨界的培訓,開拓視野。但現在有一種不太恰當的傾向是有害的,就是執法推向社會服務,是比較可怕的執法讓位~

     

    增值稅虛開騙稅不可能絕跡。為啥呢?除了總是存在的邊界劃分不清等因素外,我覺得最主要的還是,打擊總是處于事后,被發現的或許僅僅是冰山一角,總體獲利還是遠大于可能的代價,于是乎,這個圈子會永遠存在。

    對于打擊成效,無論如何吹噓,底線需要保留:

    只能說得到有效遏制,打擊囂張氣焰,有所收斂等等形容詞,但不能說連根拔起等肯定性語言表達,否則會讓人在暗地里鄙視~

     

    稅法上的虛開自然也是屬于虛開,沒有給予否定的道理。

    至于是否追究刑事犯罪的虛開必須按照按刑法來。

    兩者的意境規范不一,處罰也就不一。

    處罰上,一般刑事虛開可以“吸收”稅法虛開,但刑事不追究的虛開不等于稅法也隨同不予追究。

     

    今天突然發現有許多人在發勞務派遣虛開被查多發的文章,感覺不是這個行業的問題,而是籌劃的問題。

    根據觀察,有一個潛在的規律,一旦某種避稅方式被追捧為熱門時,過一段時間,會成為虛開善后處理的熱門。

    這是否也可以成為產業鏈?前期籌劃逃避稅,教唆虛開發票;后期介入虛開等涉稅事務“消災”救火。

    如此循環,業務不斷,市場興旺。

     

    評估這個東西,彈性確實很大,看具體的執行任務。

    明星評估是個估值問題,明星估值是難說的話題,潛力很難判斷,比如打壓的明星,估值究竟如何計算?或許外部因打壓更有利,或許真的已經境過遷移。

    對此的判斷,一時很難說清楚究竟,只能等待時間的判斷。

    浙江20选5怎么为中奖 燕赵福彩排列5开奖日期 安徽11选五遗漏top10 贵州快三开奖结果今天 11选5稳中两个算法 幸运快三彩票是正规的吗 百度金融理财平台 重庆快乐十分走势图开奖结果 002540股票分析 3排列开奖结果 湖北快三和值倍数